Version 3.3 Rev 10 Dev pour Tests

[maximus23]

Bonjour,

Ok j'attend un peu de voir aussi les avancées.

Version Revision 5 :

Les marquages en direct des images peuvent se faire en couleur maintenant. Si rien n'est mis pour le fond le texte sera en couleur seul en mode transparent.

On peut mettre une couleur de fond pour faire ressortir le texte de l'image.

Enfin on fait comme on veut il y a un sélecteur de couleur pour le texte et le fond des polices TrueType utilisées.

Transparence du logo watermark corrigée en partie encore une petite rectification à faire pour le mode jpg.

Pour le texte le menu d'aide en admin est remis en fonction partiellement actuellement je mettrai les commentaires pour toutes les fonctions.

Je note aussi les modifications mineures à faire déjà énoncée je le ferai quand mon roadmap principal sera terminé.

Cette version en rev 5 est mise ici pour tester si bug les faire remonter merci.

Pour les Betas testeurs la version sera disponible.

[maximus23]

Bonsoir,

Version 3.3 Rev 10

Corrections de bugs divers

Ajout d'une page externe pour la gestion des fichiers orphelins. Elle est liée dans l'onglet du menu Admin en page externe.

Voir le premier message pour avoir le fichier en test.

Attention faire des test en local ou alors faire un backup des fichiers.

Il y a une simulation en mode expert pour savoir si les syntaxes de comparaisons sont exactes suivant le type de serveurs et d'hébergements.

[alexetgus]

Alain, il va falloir que tu pondes une version qu'on puisse tester. Ca va pas ton truc.
Tu balances une version et le lendemain une autre apparait !

Travaille ton truc et sors une alpha ou une beta qui ne changera pas 3 fois par semaine.
J'ai pas encore eu le temps de tester correctement la version que j'ai que deux autres sont déjà sorties !
Je fais quoi moi ? J'oublie mes tests et je recommence de zéro ? Parce-ce que c'est ce qu'il faut faire, repartir de zéro.

Sors nous une version, une version qui ne changera pas tant que tu n'as pas de retours.
Si tu as des idées que tu ne peux pas t'empêcher d'implémenter maintenant, sors les de suite, mais pas dans 3 jours.

Je ne sais plus où on en est avec toutes les versions que tu as sorties en même pas 2 semaines !
Il est une chose que tu pourrais faire, c'est un mod qui permette un update, ça se serait intéressant. A chaque fois, 3 fois par semaine en ce moment, désinstaller et réinstaller, ça fatigue !

Je crois que je vais attendre que tu ais terminé avec ta "fièvre créatrice" et je testerai. C'est pas possible de te suivre, Alain, c'est pas possible.

[maximus23]

Bonsoir,

Ben oui mais comme personne ne bouge moi j'avance sur mon synoptique. 

Je ne vais pas attendre non plus une éternité entre chaque modifications.

En plus quand la finale sortira c'est moi qui prendrai des vacances .... Tant pis

Il est bien noté Révision et je dois bien corriger les bugs qui existent aussi c'est assez important.

Il me reste des trucs à faire mais j'ai besoin de tests surtout pour mon modèle des fichiers orphelins.

Donc sans proposition d'ajout ou de retraits j'avance et je poste au fur et à mesure donc voilà à part tout les sites que j'ai en gestion ou là il y a des demandes je ne vois rien d'autre à part toi qui essaye de faire quelques tests.

Disons qu'en priorité si tu pouvais tester le fichier pour les fichiers orphelins ce serait pas mal le reste ne presse pas tellement.

Disons que ce fichier est une grosse maintenance car moi j'ai effacé plus de 200 fichiers qui ne servaient à rien, ou n'était pas lié ou plus à la bdd. Tu fais sauter en même temps des fichiers non liés juste mis en hotlinking.

La fonction watermark est exclusivement réservée à ceux qui ont mis un watermark en htaccess pour ne pas virer les fichiers lors du nettoyage et les remettre après sinon si pas implémenté ne sert pas.

Donc si tu pouvais travailler sur cette version ci ce sera pas mal.

[Goupilop]

Je suis complétement perdu dans tout ça
J'ai toujours la v.3.1 tourne bien...

[alexetgus]

Bon ! Je vais charger cette version. C'est toujours sur le premier post ?

Par contre, qu'est-ce que tu appelles fichier orphelin ? C'est les images qui ne sont pas utilisées sur le forum, c'est ça ?
Ca voudrait donc dire que tu lances des requêtes SQL sur la table des messages pour savoir. Je n'aime pas beaucoup les requêtes SQL, c'est quelque chose de très lourd. MySQL (on va l'appeler comme ça, hein ?) est très gourmand en ressources !

Il faut aussi faire gaffe aux personnes qui préparent un topic et qui stockent les images en prévision. C'est des images non utilisées mais qui vont l'être.

Enfin bref, je vais jeter un oeil. Ca tombe bien, on est le week-end.

[maximus23]

Bonjour,

Oui toujours le premier

Non c'est pas lourd du tout et très simple tu verras c'est juste une table de comparaison en lecture de la bdd. On vérifie les fichiers qui ont trait juste au module rien d'autre.

De plus tu verras c'est totalement séparé donc on peut l'employer de plusieurs façon et je ne pense pas l'intégrer dans la gestion admin même de smf mais le mettre dans un répertoire verrouillé avec un mot de passe comme cela plus de soucis